为何城市中的树越种越多，鸟鸣却越来越少？——厦门宝振科技

　　“城市建得越来越好了，但却离我们的初衷越来越远。”在近日举办的城市生态系统质量提升技术高级研修班上，原北京林业大学副校长张启翔就城市园林绿化发展现状中存在的问题进行了探讨。

　　他指出，提升城市人居生态环境，核心内容在于植物多样性及其科学应用，植物多样性有修复、改善及美化环境的功能。

　　为何城市中的树越种越多，鸟鸣却越来越少？为何绿化如此脆弱，补植量远远超过种植量？为何越冬后植物大量死亡，假花假树充斥着秋冬花坛？张启翔介绍，虽然国内绿化质量与绿化植物种类较20年前都有了很大提升，但城市绿化中的问题不容忽视，景观同质化严重、城市森林生态系统质量不高等问题依然存在，究其根源，在于植物多样性的匮乏。

　　城市绿化已由“量时代”进入到“质时代”。“近自然”绿化理念的提出，意味着绿化建设开始向更生态、更可持续方向迈进。张启翔在会上提出：多样性的植物在打造丰富、稳定、持续、健康的景观中必不可少。园林人对植物多样性的关注，也是时候提升一个高度了。

　　雷同的城市

　　目前，一个普遍现象是雷同的树种使城市丧失了特色———3至5个常见树种成为长江流域、黄河流域、华南及西南地区数百个城市的骨干树种。草花亦是如此，无论是哈尔滨还是海南岛，5种常见的草花占据国内一二年生草花总用量的20%左右。植物品种单一不仅造成当地生态的脆弱，甚至许多北方城市不恰当地使用阔叶树种，因无法越冬而损失重大。

　　对此，景观设计师、规划师也很无奈：设计的植物在市场上找不到已不稀奇。我国是世界最大的苗木种植国，观赏与造林苗木的种植总面积超过2000万亩，苗木存量超过600亿株，但在这巨大的存量中，国槐、法桐等几个常规种占比超过70%。苗木产业本身的不确定性，让大多数人倾向于选择市场风险较小的品种———那些产业链成熟，已经过十几年市场检验的“保险树种”。张启翔认为，苗木总量过剩、结构性矛盾突出的现状短期难以转变。

　　即便知道将不常见的植物写入规划多是徒劳，但如果不这样坚持，未来苗木业的结构性矛盾将更严重。张启翔无奈地表示，希望能通过一次次呼吁，让沉睡的植物种质资源苏醒过来。

　　植物种的潜力

　　目前，应用于绿化的植物中舶来品占比极高，其中草花占90%、花境材料占90%以上。我国是种质资源大国，有256个中国特有属、6至7个中国特有科、1.7万余个中国特有种，而广阔的国内资源却未得到重视，作为植物种质资源研究者，张启翔常年在全国各地考察植物现状。他在会上展示了国内许多仍“养在深闺”的植物———贵州的兜兰花色花形都很美丽，但仅在当地有少量交易，未被充分利用；乌头在国外被广泛用作干花，国内的70余个乌头品种却少有用于绿化；杜鹃花变异种超过600个，却只有不足10个种被广泛应用。此外，国内市场上火热的栎树属、椴树属植物大多是舶来品，我国的栓皮栎、蒙古栎、南京椴等用量却少得可怜。

　　这些未得到充分利用的植物种质资源，恰恰是提升城市景观效果与质量的关键。

　　张启翔表示，作为乡土植物，它们更适合当地生长，有利于构建适于当地气候条件的稳定植物群落，降低城市绿地养护成本，提高城市建设中植物群落的综合功能。此外，独具特色的植物也是当地的名片，能加强地方辨识度。“应打通由科研到应用的通路，对于那些遗传品质突出的树种可以做育种研究，大规模推广研究。”他呼吁。

　　建言北京城市森林建设

　　除却待开发的植物种质资源，张启翔也建议，通过科学合理的规划，尽可能多地使用现有植物资源，提升景观质量和生态系统稳定性。

　　以北京正在进行的城市森林建设为例，张启翔从植物多样性选择的角度提出了几点建议。一是既要以乡土及北京周边自然存在的植物种为主，也要综合考虑植物种类丰富度，乡土树种与外来树种有机结合。

　　二是考虑景观提质需求，根据不同绿地类型，选择树形优美、色彩丰富、季相变化分明的植物，兼顾植物栽培历史和文化内涵。提质还要考虑未来区域气候变化的影响，植物选择须兼顾防范自然灾害与生态风险的双重特点。